Aktualizované: 5.4.2017

Často kladené otázky - mobilné a bezdrôtové telefóny

• Sú digitálne bezdrôtové telefóny (DECT) nebezpečné?

  O bezdrôtových telefónoch už bolo veža publikovaného a výskum ukazuje, že pri používaní digitálnych bezdrôtových (DECT) telefónov sú nepriaznivé účinky na zdravie podobné tým, ktoré nachádzame pri používaní mobilného telefónu, vrátane rizika vzniku mozgových nádorov (viď referencie nižšie).
  Nejedni starostliví rodičia vysvetžujú deom, že by doma na dlhšie hovory s kamarátmi nemali používa ​​mobilný telefón, vzhžadom na možné vplyvy na zdravie a namiesto toho odporúčajú používa pevnú linku s bezdrôtovým telefónom. Deti možno oceňujú súkromie, ktoré im bezdrôtový telefón poskytuje, môžu sa s ním zavrie sa v spálni, kúpežni alebo v skrini a udrža tak svoje tajomstvá s kamarátom na druhej strane linky. Bohužiaž, môže to ma nedozerné následky, ktoré ani deti, ani ich rodičia často nepredpokladajú.

1. Hardell L et al, (október 2006) Riziko nádoru spojené s používaním mobilných telefónov alebo bezdrôtových telefónov, World J Surg Oncol Zobrazi štúdiu
2. Hardell L et al, (február 2006) Prípadová štúdia o vzahu medzi používaním mobilných a bezdrôtových telefónov a malígnych nádorov mozgu diagnostikovaná počas 2000-2003, Environ Res. Zobrazi štúdiu
3. Hardell L et al, (september 2005) Používanie mobilných alebo bezdrôtových telefónov a riziko non-Hodgkinovho lymfómu, Int Arch Occup Environ Zobrazi štúdiu
4. Hardell L et al, (2005) Prípadová štúdia týkajúca sa mobilných a bezdrôtových telefónov a riziko neurinomy alebo meningiómov u pacientov s diagnostikou v rokoch 2000-2003, Neuroepidemiology Zobrazi štúdiu

• Sú mobilné telefóny s nízkou hodnotou SAR bezpečnejšie?

  Hodnota SAR (Specific Absorption Rate) je jedným zo spôsobov merania množstva žiarenia vyžarovaného telefónom. Čím vyššia je SAR, tým väčšie je množstvo mikrovĺn, ktoré by mohli by absorbované do hlavy (alebo tela). Od roku 2000 je odporúčané, aby informácia o špecifickej miere absorpcie SAR bola uvádzaná v technických parametroch každého mobilného telefónu dostupného na trhu, čo užahčuje jeho porovnanie s inými. ICNIRP nastavila maximálnu úroveň SAR 2 W/kg v akýchkožvek 10 gramoch tkaniva, ktorá sa vzahuje aj na mnohé európske krajiny, vrátane Slovenska. SAR nemožno mera priamo, ale iba pomocou sofistikovaných modelov a pomocou počítačovej techniky simulova vyžarovanie z telefónov. Výsledky sa líšia v závislosti od testovacieho zariadenia, použitej konštrukcie antény mobilného telefónu a polohy, v ktorej užívatež telefón drží. Meranie v simulovaných situáciách nemusí presne odráža rozdiely v type hlavového tkaniva a veku osoby. SAR môže by výrazne ovplyvnená tým, ako budete drža prsty na zadnej strane telefónu a ako ho prikladáte k uchu - a to najmä pri smartfónoch a starších telefónoch s vnútornými anténami.

  Jedným z hlavných nedostatkov SAR je to, že sa meria pri telefóne pracujúcom na plný výkon, nezohžadňuje efektivitu daného telefónu, ktorá môže by značná. V reakcii na nízku intenzitu signálu, efektívny telefón vyžiari menej signálu ako neefektívny, a tak vystavuje hlavu (resp. telo) menšej intenzite elektromagnetického poža. Niektoré telefóny s údajom vysokej SAR môžu v skutočnosti vytvára slabšie elektromagnetické pole za normálnych podmienok použitia, ako telefóny s údajom nízkej SAR. Maximálny špičkový výkon mobilného telefónu v režime GSM (2G) je asi 2 W, ale ten sa môže počas hovoru postupne zníži až do 0.002 W. V prvom rade záleží na úrovni signálu (pokrytí) v danej oblasti, kde je telefón používaný.

  Ďalším problémom je, že hodnoty SAR sú založené na predpoklade "totálnej rádiofrekvenčnej dávky" (teda dávky na konštantnej úrovni po určitú dobu). V skutočnosti sa však u mobilných a bezdrôtových telefónov vystavujeme expozícií zo série impulzov s vysokým výkonom. Zoberme si jednoduché prirovnanie s vajíčkom:  Ak budeme na škrupinu vajíčka vyvíja permanentný tlak, zostane neporušená po nejakú dobu. Ak však na ňu prudko udrieme niekožkokrát za sekundu (vyššou silou, než sme na ňu tlačili), je vežmi nepravdepodobné, že zostane neporušená. Meranie hodnoty vrcholu impulzov je dôležitejšie ako meranie časovo váženého priemeru.

  Záver teda je, že SAR hodnoty uvedené výrobcami mobilných a bezdrôtových telefónov sú užitočné v minimálnej miere, pretože sú založené iba na tepelných účinkoch. Vedecká literatúra naznačuje obavy z používania mobilných telefónov a preukazuje netepelné účinky, pre ktoré sú hodnoty SAR irelevantné.

  Ak máte obavy o zvýšenú expozíciu, ale nezaobídete sa bez mobilného telefónu, potom je vhodné používa gumenú handsfree sadu (konvenčné káblové (alebo dokonca Bluetooth) handsfree sady nemusia zmenši Vašu expozíciu, pretože mikrovlny dokážu cestova cez káble medzi slúchadlom a telefónom). Gumené handsfree pomôžu zníži efektívnu expozíciu až o 50-krát. Nájdete ich v našom e-shope.

Pokrytie môže by prvou podmienkou vožby. Ak sa však pozrieme na riziká z expozície, všeobecne platí, že telefón pracujúci v sieti:
• GSM/2G používa najväčšie výkony. Expozícia z telefónu, pracujúceho v sieti GSM/2G pri zlom pokrytí (maximálnom výkone), prekračuje povolené úrovne dané vyhláškou MZ SR a odporúčaním ICNIRP už vo vzdialenosti 13 cm od tela! Priložením telefónu úplne k telu prekračuje expozícia stanovenú hygienickú normu 100-násobne (za predpokladu, že nerátame koeficient priemerovania jednotlivých impulzov počas 6 minút, ako to vyžaduje táto vyhláška).
Pokiaž máte telefón nastavený na typ siete GSM/2G, môžete by vystavení vežmi silným mikrovlnným impulzom pri zapínaní a vypínaní telefónu, pri prihlasovaní alebo odhlasovaní sa zo siete, pri prepnutí telefónu na inú základňovú stanicu, pri zvonení telefónu alebo bezprostredne po začatí hovoru. V týchto prípadoch bude výkon telefónu dosahova prahovú úroveň pre sie GSM/2G, čo sú 2W.
• UMTS/3G používa naopak najmenšie možné výkony (pozri rubriku Mobilné telefóny - porovnanie výkonu). To znamená, že pri zvolení tohoto typu siete sú expozície pri používaní telefónu najnižšie. Avšak z doterajších výskumov vyplýva, že kumulatívna (časová) expozícia pri type siete WCDMA/3G predstavuje pre užívateža telefónu takmer 4-násobné zvýšenie rizika vzniku mozgového nádoru v porovnaní s expozíciou v sieti GSM/2G (Morgan et al., 2016), a to i napriek niekožko rádov nižším intenzitám expozície. Istú úlohu tu teda hrá aj používaná frekvencia, typ modulácie, šírka použitého frekvenčného pásma, atď.
• LTE/4G používa moduláciu tvorenú niekožkonásobne vyšším počtom nosných frekvencií. Prenos zabezpečujú súčasne viaceré antény. Očakáva sa, že LTE modulácia bude z hžadiska bio-aktivity najvplyvnejšia. Doposiaž neexistuje štúdia, ktorá skúma jej zdravotné riziká.
Každý typ siete prináša svoje pre i proti. Zo zdravotného preventívneho hžadiska je teda vežmi ažké odporuči, aký typ siete preferova pri používaní mobilného telefónu. Pozrite si prehžadnú tabužku porovnania parametrov jednotlivých typov sietí. Pokiaž je Vᚠtelefón nastavený na jednu z nich, dochádza u Vás k expozícii daného charakteru podža tabužky:

Telefóny majú možnos aktivova automatickú vožby typu siete, ktorá býva nastavená ako východzia. "Auto LTE/WCDMA/GSM", resp. "Auto 4G/3G/2G" umožňuje telefónu využíva vždy tú najrýchlejšiu sie, čo však z hžadiska expozícií, príp. dopadov na zdravie nemusí by práve tá najlepšia možnos. Ak príde k zhoršeniu pokrytia pre jeden typ siete, telefón sa automaticky prepne na nižší typ. To môže znamena ďalšiu expozíciu navyše. Automatický režim neodporúčame aktivova na cestách (najmä v železničných vagónoch, autách a autobusoch), nakožko telefón bude počas cesty cez oblasti so slabým pokrytím neustále typ siete strieda a zvyšova Vašu expozíciu.

Kompletné informácie o technológii a vedeckých výskumoch nájdete v rubrike Mobilné telefóny
Tipy na zníženie Vašej expozície nájdete v rubrike Fakty a fámy/Mobily - čo možno neviete

Súvisiace články: